Em Brasília, a avaliação corrente é que o senador Flávio Bolsonaro surgiu como o adversário ideal para a reeleição do presidente Lula. Antes mesmo da divulgação do áudio em que Flávio cobra dinheiro do banqueiro Daniel Vorcaro, o PT já via na matemática da candidatura menos rejeitada uma chance concreta de vitória eleitoral.
Dessa forma, a responsabilidade política de uma provável reeleição de Lula recai sobre a pré-candidatura do senador fluminense. Isolado, Flávio Bolsonaro arrasta o PL para uma eleição sem coligação robusta e sem um nome de peso para a vice-presidência. A menos de 24 horas do prazo final, a ausência de um candidato de outro partido indica que o anúncio de um vice do próprio PL pode ser uma chapa sem atrativos.
Nesse cenário, Michelle Bolsonaro surge como a única opção capaz de agregar valor a uma chapa composta apenas por membros do PL. Isso ocorre justamente com Michelle, que já afirmou ter passado por maus momentos nas mãos de Flávio Bolsonaro.
Desde o caso das rachadinhas, a imagem de Flávio não conseguiu se renovar. O passivo do pré-candidato aumentou com a proximidade do banqueiro Daniel Vorcaro, que financiaria um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. A situação se agravou com o efeito negativo da associação da família Bolsonaro ao governo de Donald Trump, que agora impõe tarifas sobre produtos brasileiros.
A eleição de 2026, com Flávio Bolsonaro na disputa, assume caráter plebiscitário. Ele é o beneficiário da rejeição ao PT, mas a enorme rejeição ao próprio Flávio favorece a vitória de Lula. Com as cartas atuais na mesa, Lula não perde a eleição, mas também não ganha em termos políticos.
Em um quarto mandato sem base parlamentar sólida, Lula enfrenta derrotas no Congresso e depende de decisões do Supremo Tribunal Federal como salvação. A vitória eleitoral não garante os louros de uma vitória política ampla, e a reeleição ficará marcada pela fragilidade da candidatura adversária.
Os desafios econômicos também pesam. A taxa Selic de 14,25% ao ano trava a produtividade e o crescimento do país, podendo comprometer os gastos discricionários do governo. A dívida pública, que era de aproximadamente R$ 63,3 bilhões no governo Itamar Franco, hoje supera R$ 10 trilhões.
Só em 2025, o pagamento de juros nominais deve consumir cerca de R$ 1 trilhão, valor 2,4 vezes maior que a folha de pagamento da União, de aproximadamente R$ 416 bilhões anuais. Cada ponto percentual de aumento no custo da dívida reduz a capacidade de investimento em infraestrutura, saúde, educação e segurança. Para mudar esse quadro, Lula teria de enfrentar o mercado financeiro.
Uma eventual derrota de Lula, presidente em exercício, para Flávio Bolsonaro representaria a desmoralização total do governo.
