O clássico Palmeiras 1 a 1 Santos, disputado no Allianz Parque, teve mais de 40 mil pessoas, jogo intenso e clima de decisão. Mas o que marcou o confronto foi a ausência de Neymar. O jogador não atuou por escolha própria, não por lesão ou suspensão.
A decisão de Neymar de não jogar no gramado sintético do estádio paulista gerou questionamentos. Faltam poucos dias para a convocação da seleção brasileira, marcada para o dia 28 de maio. Cada minuto em campo seria uma oportunidade de mostrar a Carlo Ancelotti que ele está em processo de recuperação. Ao recusar atuar, o jogador tirou do técnico a chance de observá-lo diretamente em jogo, algo que não se mede em treino fechado ou relatório médico.
É legítimo que um jogador se preserve. Mas a decisão interfere na avaliação técnica em um momento decisivo, especialmente quando todos os outros atletas entram em campo nas mesmas condições.
O episódio ganha relevância quando se olha para a Copa do Mundo de 2026. A Fifa não permitirá gramados 100% sintéticos, mas adotará, em vários estádios, o modelo híbrido, com grama natural reforçada por fibras sintéticas. Esse tipo de campo não é exatamente o que Neymar vem evitando.
Surge então um cenário prático: se o argumento é risco físico, como ele reagirá diante de um gramado híbrido em uma Copa? Vai jogar normalmente ou impor restrições? A questão pode impactar o planejamento da seleção.
No futebol de alto nível, adaptação é obrigação. Neste momento, Neymar parece caminhar na direção oposta. O Palmeiras segue na liderança, o Santos permanece pressionado, e Neymar segue sendo assunto, mas fora de campo.
